Buscar
   
Volver a la página principal Chatea con montones de oyentes del programa Deja un mensaje para que todos sepan que has estado aqui y dinos que te ha parecido la página Envianos tus propias noticias o articulos para que sean incluidos y todo el mundo pueda leerlos Entra en tu panel de control de usuario donde podrás configurar muchas opciones Si estar conectado com usuario registrado aqui podrás desconectarte
    Registrate
Articulos y Noticias
· La Zona Cero
· Azul y Verde
· Pasajes de la Historia
· Terror y Relatos
· Materia Reservada
· Callejon del Escribano
· Secciones Antiguas
· Entrevistas

Otras Opciones
· Descargas
· Foros de Opinion
· Lista de Miembros
· Mensajes Privados
· Almacen de Articulos
· Recomiendanos
· Tutoriales
· Enlaces

Usuarios Conectados
Actualmente hay 1 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

El Portal de la Rosa de los Vientos :: Ver tema - Suicidio homeopático
 FAQFAQ   BuscarBuscar    Diccionario de la Real AcademiaDiccionario RAE    PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Suicidio homeopático
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> La Zona Cero
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Anticapitalista
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Sep 17, 2003
Mensajes: 6040
Ubicación: Almeria

MensajePublicado: Sat Apr 24, 2010 1:21 pm    Asunto: Responder citando

La homeopatía no es una medicina natural, es una estafa, sin más. Sus principios teóricos dan risa y pena a la vez, mientras que sus resultados prácticos son indistinguibles del azar o de los del efecto placebo...
_________________
El hombre razonable se adapta al mundo; el irrazonable intenta adaptar el mundo a sí mismo. Así pues, el progreso depende del hombre irrazonable.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
spec
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Oct 14, 2005
Mensajes: 5427
Ubicación: Alone

MensajePublicado: Sat Apr 24, 2010 5:17 pm    Asunto: Responder citando

http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa

Cita:
Paradójicamente, instituciones académicas regladas, como la Facultad de Medicina de la Universidad de Valladolid o la de Sevilla ofrecen una especialidad médica de Homeopatía, mientras otras en España, como Santiago de Compostela, Granada y Murcia ofrecen estudios sobre Homeopatía,



Hombre, la verdad es que es dudosa la efectividad de esta pseudoalquimia moderna, pero de todas formas siempre es bueno que existan distintas formas de ver las cosas y quien sabe si junto con la medicina natural se pueda llegar a algo.

Mi exnovia por ejemplo era fisioterapeuta y estudió acupuntura en la carrera, y doy fe de que las agujitas desde luego tienen efectos físicos.
La hipnosis es también una disciplina efectiva y es bastante críptica.

Sea por uno u otro motivo veo más ético administrar placebos en ciertos ámbitos de la salud que no otros.
Por ejemplo hace poco Bruno abrió un programa mencionando que había consultado telefónicamente el problema de su supuesto hijo que no era más que la conducta normal de su edad, y los médicos le había dicho que se le debía someter a tratamiento psicofarmológico...
Cuántas mujeres de mediana edad o mayores están enganchadas a valiums y derivados por simples trastornos emocionales.

Es mejor darles placebos a esos niños o mujeres o atiborrarlos a psicofármacos y tenerlos drogados todo el día.

Aunque un cancer o una infección no creo que se deban de tratar con homeopatía.
_________________
Same old fears.-
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ocro
prudente
prudente


Registrado: Mar 20, 2005
Mensajes: 35

MensajePublicado: Sun Apr 25, 2010 5:02 pm    Asunto: Responder citando

Se me pide algun estudio cientifico que demuestre la eficacia de la homeopatia.

1º No soy muy ducho navegando por la red, pero ahi van algunos enlaces que serviran de inicio para que alguien que con mas tiempo y ganas que yo pueda iniciar su busqueda.

http://www.homeopatasmateo.com/publicaciones/hahnemann.pdf

http://www.foyel.com/cartillas/13/homeopatia_animal_una_solucion.html

http://www.herbogeminis.com/IMG/pdf/libro_homeopatia.pdf

http://www.medicosnaturistas.es/uploads/dynamis/Investigacion_homeopatia.pdf

Ninguno de estos enlaces es lo pedido (un estudio cientifico demostrativo de la eficacia de la homepatia), pero dan muestra de la seriedad y amplitud de los estudios acerca de la misma.

Y 2º puestos a pedir estudios serios y cientificos, te devuelvo la pelota Kingsor, porque el estudio que muestras al inicio del hilo, sera muy divertido, pero tiene de cientifico lo que yo de cura ortodoxo:

Hablar de sobredosis homeopatica es como hacerlo del ateismo islamico p.ej.. Y para explicarme me adentraré en los entresijos de la subsodicha med.homeopatica. Una dosis homeopatica es una dosis micro-infima de un principio activo. P.ej. una dosis de café seria una tacita de infusion del mismo, una gota de esa infusion seria una dosis infima, una dosis homeopatica seria la centesima parte de una gota. Si alguien se toma cien dosis homeopaticas de un principio activo, lo que hace es tomarse una dosis infima de ese principio. ¿Que efectos se pueden esperar tras la ingesta de una gota de café?.


Esta muy bien el sentido critico, pero no esta de más un poco de mente abierta.

Anticapitalista, no pretendia relaccionar la anarquia con la homepatia, pretendia hacerlo con la salud.


Asi pues, hoy mucho mas que nunca SALUD y anarquia.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Anticapitalista
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Sep 17, 2003
Mensajes: 6040
Ubicación: Almeria

MensajePublicado: Sun Apr 25, 2010 8:36 pm    Asunto: Responder citando

Webs a porrillo que versen sobre las maravillas de ésta y otras pseudociencias no es difícil encontrarlas. Tampoco es raro que hablen de supuestos estudios que luego no están publicados en ningún sitio o sin describirse adecuadamente.

Por ahí en esas webs he visto algo de que en los estudios estadísticos las conclusiones son que no es todo atribuible al efecto placebo, pero esto es sencillamente falso. Hasta hoy, salvo que hagas un acto de fe interpretativo, los resultados son indistinguibles de los de cualquier placebo. No es raro: la homeopatía es tomarte una pastillita de nada, igual que el placebo. Pero claro, si los resultados salen sutilmente favorables en un estudio, aunque en otros 5 salga sutilmente desfavorable, algunos cogen el primero y hablan de que se demuestra su eficacia o de que no es atribuible todo al placebo, lo cual es una manipulación brutal. No ya sólo por omitir el resto de estudios, sino por tomar una sutil variación como algo relevante, cuando eso no se hace nunca.

Respecto a la parte en la que hablas de ateísmo islámico: Precisamente si una gota de café no te va a hacer nada, ¿cómo va a santarte una diluida unos cuantos cientos de veces en una especie de agua destilada?

Además hablan de una capacidad del agua para "recordar" las sustancias con las que entra en contacto, algo que actualmente es falso. Y considera que cuando más diluyes algo más potente es, lo cual es simplemente una estupidez.

De hecho si la homeopatía llevase razón las consecuencias lógicas de la misma nos llevarían a miles de cosas que sabemos que son falsas a ciencia cierta.

El uso de la ambigüedad, supuestos estudios que no aparecen nunca, interpretaciones forzadas de los que aparecen, uso de imprecisiones, bases teóricas repletas de incoherencias etc. es parte de su problema, pero al mismo tiempo, parte de lo que lleva a personas poco formadas a creerse ese discurso del... da igual, a lo mejor "funciona" (utilizando criterios subjetivos para valorar si funciona o no).
_________________
El hombre razonable se adapta al mundo; el irrazonable intenta adaptar el mundo a sí mismo. Así pues, el progreso depende del hombre irrazonable.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
george3
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Oct 22, 2007
Mensajes: 10007
Ubicación: En cantabria

MensajePublicado: Sun Apr 25, 2010 9:52 pm    Asunto: Responder citando

Lo que dices no es cierto anti.....a mi me han cambiado las pastillas del corazon por un remedio homeopatico y me va genia..... aaaaaaag
_________________


Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
felixcat
mesias del post
mesias del post


Registrado: Sep 18, 2005
Mensajes: 17111
Ubicación: La Rioja

MensajePublicado: Sun Apr 25, 2010 11:01 pm    Asunto: Responder citando

george3 escribió:
Lo que dices no es cierto anti.....a mi me han cambiado las pastillas del corazon por un remedio homeopatico y me va genia..... aaaaaaag


¡¡ Rapido , rapido !! , ponte ésto y deja esos remedios


_________________



The last survivors
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
spec
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Oct 14, 2005
Mensajes: 5427
Ubicación: Alone

MensajePublicado: Mon Apr 26, 2010 12:23 am    Asunto: Responder citando



Cómo trastocáis los términos!!!!


Sigo viendo mejor dárle asuquita a una menopáusica que atriborrarla con psicotropos y tenerla to drogá...
_________________
Same old fears.-
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Klingsor
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Sep 26, 2005
Mensajes: 11891
Ubicación: En las afueras de Monsalvat. Euskal Herria.

MensajePublicado: Mon Apr 26, 2010 1:34 am    Asunto: Responder citando

Pero es que no se trata de crear adicciones contra el uso de la homeopatía. Se trata de si la homeopatía tiene alguna eficacia y no. ¿Mejor ir al curandero que atiborrarse de barbitúricos?¿ mejor ir a un rito vudú que atiborrase de valium?

Lo del suicidio homeopático no deja de ser una broma, pero es que es así. Un medicamento X que baja la tensión, si tomas mucho debería hacerte más efecto. Pero claor como la hoeopatía es irracional a menos dosis más efecto. Pues si no me tomo nada ya será la hostia

Por otro lado , sí existe el efecto placebo en animales.

Un ejemplo de lo que es la homeopatía El Osciloccocinum

Cita:
Cuando la temporada de gripe se acerca, los consumidores prudentes se inmunizan contra las variedades más virulentas de gripe e influenza que se esperan. Esto es recomendado especialmente para gente de edad avanzada o que tengan enfermedades crónicas de pulmón, diabetes, y otras más. Sin embargo, en Francia, mucha gente se prepara contra esto tomando Oscillococcinum. ¡Qué nombre tan extraño! ¿De dónde viene y qué significa?

El Oscillococcinum fue descubierto por Joseph Roy (1981-1978) [1], un médico Francés que estaba en servicio militar cuando la influencia Española atacó al mundo en 1917. Examinó entonces la sangre de las víctimas y encontró un extraño microorganismo: una bacteria que consistía en dos bolas desiguales que realizaban un movimiento vibratorio rápido. Roy la llamó “oscillococci” y pensaba que podía variar mucho en tamaño. Algunas veces se encogían tanto que no alcanzaba a verlas en su microscopio. Pero también podían crecer y tomar una o dos más bolas.

Después Roy descubrió esta bacteria en la sangre y los tumores de los pacientes de cáncer, en úlceras, en los tubérculos de los pacientes tuberculosos y en la pus de los quejosos de gonorrea. También resultó que hasta las personas que tenían eczema, reumatismo, paperas, varicela, y sarampión hospedaban a este “germen universal”.

No está claro todavía qué es lo que Roy vio a través del lente de su microscopio. Pero una cosa es cierta: no vio las causas de esas enfermedades. El reumatismo, el eczema, y la mayoría de los tipos de cáncer no son causados por microbios, y las paperas y el sarampión son causados por virus, que no pueden ser visto con un microscopio ordinario. Más aún, ningún otro bacteriólogo jamás ha reportado ver el cocci especial de Roy nuevamente.

roy pensó que había hecho un descubrimiento nuevo y excitante en el camino a la cura para el cáncer. Incluso escribió un libro sobre eso. En su tiempo, mucha gente dudaba de la idea de que cada enfermedad tuviera su propia causa (como por ejemplo, su propio microbio). Tales escépticos aceptaban el descubrimiento de Roy.

Roy inmediatamente pensó en una aplicación homeopática. La enseñanza fundamental de Samuel Hahnemann (1775-1843) es que la enfermedad es un disturbio de la “fuerza de vida” y que las causas específicas para las enfermedades no existen. Posiblemente algunos factores ambientales vagos podrían jugar un rol, pensaba, y su idea fue que la roña y la sífilis eran dichos factores, que él llamó “miasmas”. Hahnemann publicó por primera vez sus ideas en 1776. Otras partes de las ideas de Hahnemann eran que las enfermedades podían ser curadas si uno da al paciente una enfermedad artificial que produzca un disturbio similar en la fuerza de vida tal como la enfermedad real. La enfermedad artificial de corta vida sacaría a la enfermedad real y así el paciente se curaría. Los remedios actúan por su poder espiritual y este poder espiritual incorpóreo puede ser trasladado a alcohol o azúcar de leche por un proceso de agitación o frotación, justo como un hierro puede magnetizarse frotándolo contra un imán.

El hallazgo de Roy encaja perfectamente con la idea homeopática de que las enfermedades no tienen causas específicas, y pensó que su descubrimiento podría ser adaptado para curar el cáncer homeopáticamente. Solo toma cualquier fuente abundante de oscillococci, y después de refuerzo homeopático, se convertirá en una panacea. Ahora el oscillococci ocurre virtualmente en todos lados, pero por razones desconocidas para todos, Roy tomó como fuente al pato moscovia, que los cocineros franceses utilizan para preparar pechuga de pato. Estos cocineros llaman al animal Canard de Barbarie, pero los biólogos lo conocen como Cairina moschata. Siguiendo las tradiciones nada científicas de la homeopatía, el Oscillococcinum es denominado en Latín con el nombre equivocado, “Anas Barbariae, Hepatis et Cordis Extractum”, aún incluso cuando los patos Anas son bastante diferentes de los patos Cairina.

Preparación

Desde 1925, el Oscillococcinum ha sido preparado como sigue. En una botella de un litro, se pone una mezcla de jugo pancreático y glucosa. Luego se decapita un Canard de Barbarie y se ponen 35 gramos de su hígado y 15 gramos de su corazón en la botella. ¿Por qué el hígado? El Doctor Roy escribe: “Los Ancestros consideraban al hígado como el asiento del sufrimiento, incluso más importante que el corazón, lo cual es una intuición muy profunda, porque es al nivel hígado donde suceden las modificaciones patológicas de la sangre, y también ahí es donde la calidad de la energía del músculo cardiaco cambia en una manera perdurable.” Quizá la tendencia francesa de llamar a cualquier forma de malestar un “crise de foie” (“crisis de hígado” o “ataque bilioso”) tuvo algo que ver con eso. Después de 40 días en la botella esteril, el hígado y el corazón se autolisan (desintegran) en una sustancia viscosa, que entonces es “potenciada” con el método Korsakov.

Semyon Nicolaevich Korsakov (1788-1853) era un modesto jardinero en la aldea Tarusovo cerca de Moscú [2]. Después de 1813, ocupó un trabajo no muy pesado de oficina en el Ministerio de Asuntos Internos, lo que le permitió salpicarse un poco en conocimientos populares de medicina. Alrededor de 1829, se convirtió a la homeopatía e inventó una manera rápida de preparar altas diluciones. El recipiente de vidrio que contenía el remedio era agitado y luego simplemente vaciado y vuelto a llenar, y se asumió que el factor de dilución era de 1:100.

En la homeopatía ordinaria uno tiene que utilizar un recipiente de vidrio nuevo y limpio para cada dilución, así que el método Korsakov es bastante efectivo en cuanto a costos se refiere. Al preparar potencias Korsakov, se utiliza agua destilada en vez de alcohol (algunas veces solo hasta después de la 30va dilución), lo cual ahorra mucho más dinero si uno tiene que repetir el paso de dilución 200, 1000 ó incluso 50000 veces. El fabricante del Oscillococcinum (Boiron) utiliza “agua ultrapura” desde el primer paso. El Oscillococcinum es designado como “200K” – lo que significa que la cantidad original está sujeta a 200 diluciones Korsakov – y el fluido resultante es utilizado para humedecer pequeñas bolas de 5 miligramos de azúcar de leche. Algunos empaques han sido etiquetados como “200CK” (“C” es la abreviación para centesimal, que significa una dilución de 1-a-100, y “CK” se refiera a “centesimal Korsakovian”). Otros paquetes han sido etiquetados como “200C”, lo cual no especifica qué método de dilución fue utilizado.

Frecuentemente el primer nombre de Korsakov es trascrito incorrectamente como Semen, y algunos biógrafos utilizan el inexistente primer nombre de Iseman o Isemen. En trascripciones alemanas él es Simon Korsakoff. Varios mitos dicen que fue un noble o un conde, un médico con o sin doctorado, el galeno personal del Zar, e incluso un gran general que inventó el método Korsakov en el campo de batalla. Nada de esto es verdad. Hahnemann se dirigía a él como “Monsieur le comte de Korsakoff” en una época en que los extranjeros acostumbraban utilizar títulos de nobleza para cualquier Ruso que pudiera hablar Francés. El método de Korsakov obtuvo la aprobación de Hahnemann en 1832.

Afirmaciones Dudosas

El buen doctor Roy pensó que su brebaje funcionaba contra el cáncer, la sífilis, la roña, y la tuberculosis, pero Boiron solo lo recomienda para “estados parecidos a la gripe” y pide apenas un poco más de un dólar estadounidense por cada gramo de él. Cientos de miles de franceses compran este enérgicamente publicitado y absurdo producto. Es recomendado para la prevención (una dosis por semana en la estación de gripe) y como cura. Y, contrario al uso homeopático clásico, uno tiene que engullirse hasta dosis de un gramo, en vez de tomar una pequeña bolita de 5 mg como dosis de por vida.

No existe ninguna razón lógica para creer que algo en el hígado o corazón del pato sería un remedio efectivo contra la gripe. Pero incluso si hubiera alguna sustancia mágica, el proceso de fabricación aseguraría que no llegara al producto terminado. Las leyes de la química indican que después de la 12va dilución, es improbable que quede siquiera una sola molécula de los órganos originales. Y más aún, a “200C” (ó “200K” ó “200 CK”) la concentración de la sustancia original sería 1 parte en 100200, lo cual es un 1 seguido por 400 ceros. Un 1 seguido por 100 ceros es llamado un googol. El número estimado de partículas en el Universo que podemos ver es de un googol, quitando o poniendo algunos ceros. Así que para que esté presente aunque sea una de las moléculas originales en un contenedor de Oscillococcinum, la masa de ese contenedor tendría que ser de aproximadamente el tamaño de nuestro planeta multiplicado por un googol por un googol por un googol, lo cual sería incomprensiblemente más grande que el Universo visible.

¿Cómo, entonces, puede alguien concluir que el Oscillococcinum es efectivo? La teoría homeopática sostiene que si grandes cantidades de una sustancia pueden producir síntomas en gente sana, cantidades infinitesimales pueden curar enfermedades con esos síntomas. Los supuestos efectos son determinados mediante experimentos (la mayoría hechos hace más de 100 años) en los cuales la gente ingería las sustancias y reportaba lo que habían experimentado después. Estos reportes han sido compilados en enormes libros que supuestamente proveen la “representación medicinal” de cada sustancia. Se dice que los libros, llamados materia medica, comprenden “todos los síntomas y señales, modalidades, cambios patológicos y hallazgos de las pruebas registrados mental, general, y localmente (por cada individuo) para cada sustancia.” [4]

La representación medicinal del Oscillococcinum ilustra la irracionalidad al N potencia. Yo la recibí después de haberme quejado sobre un anuncio publicitario. Un representante holandés de Boiron respondió que la representación medicinal apoyaba las afirmaciones de poderes curativos de la compañía. La representación medicinal afirmaba que el Oscillococcinum podía ayudar a:

Diabéticas que tienen miedo cuando durante una tormenta su esposo parece haberse retrasado, mientras sienten corrientes eléctricas a través de las venas varicosas de sus piernas, comezón anal y protuberancias hormigueantes en las muñecas que estén tratando de lavarse de una manera maniaca, especialmente cuando tienen nariz moqueante y testarudamente se resisten al consejo de no preocuparse.

La lista de síntomas individuales relevantes incluyen:

Pacientes tuberculosos sensibles a los escalofríos.

Pacientes sifilíticos que tengan ideas obsesivas.

Síntomas generales: Delgadez, palidez, invalidad crónica, debilidad, necesidad de aire fresco aún cuando se tiene miedo al frío. Rigidez, escalofríos, sentir demasiado calor, dolores de cabeza, debilidad, temblores repetidos descendiendo hacia abajo en el cuerpo. Sentimiento de corrientes eléctricas corriendo a través de la parte enferma. Secreciones grisáceas y amargas, no mucho.

Se agrava: cuando piensas en ella (en la enfermedad), por humedad, niebla, cambios en el clima, en la noche, mientras descansas, después de comer huevos o tomar leche.

Mejora: al aire libre, junto al mar, por el calor, descansando, después de evacuaciones.

Sueño: Insomnio con agitación durante la noche.

Síntomas mentales: Ansiedad latente, especialmente cuando alguien no regresa a tiempo, miedo, inquietud sin causa clara, Impaciencia, mejora cuando uno se ocupa. Entendimiento o habla rápida. Futilidad, tendencia a ser maniaco. Mezquindad. No poder soportar el desorden, miedo a la suciedad y a la contaminación. Urgencia a lavarse las manos frecuentemente. Miedo a saludar de mano por miedo a contagio. Obstinación. Depresión, piensa en sus miedos pasados a las tormentas.

Síntomas locales: Sentidos enturbiados. Vértigo repentino. Dolor en el lado derecho de la cabeza, con repetidos temblores. Sensación de pesadez en la cabeza. Sentimiento repentino de desacoplarse de la cabeza. Dolor de cabeza en la frente, también occipital, peor en la mañana que en la tarde, mejor cuando uno se suena la nariz. Dolor en la región maxilar. Sensación de algo corriendo a través de la cara en la mitad derecha. Sensación de un insecto que camina sobre la cara durante la noche.

Esto es más o menos la mitad. El resto incluye:

Dolor violento como aguja en los oídos; estado similar a la gripe; nariz que moquea; conjuntiva amarilla; tos dolorosa y seca; tos mojada con expectoración con mucopurulenta; toda la lengua pútrida; vómito; dolor en la región del apéndice; espasmo abdominal seguido por diarrea de olor fétido; constipación persistente; sensación de tener la panza llena; comezón anal, peor en el calor de la cama, con o sin hemorroides; comezón después de antibióticos; hiperglucemia; micción dolorosa; orina turbia; azúcar en la orina; leucorrea amarilla y fétida; hipotensión; hipertensión; venas varicosas; flebitis; ulceraciones en las piernas, dolorosas en las noches; eczema estreptocócica crónica; sensación de toques eléctricos en la pierna inferior; pequeñas protuberancias que dan comezón en la cara interna de la muñeca.

¿Usted cree que algún producto pueda dar tan amplio rango de beneficios? ¡Ciertamente yo no!

Referencias

1. Oscillococcinum, le joli grand canard. Science et Pseudo-sciences, Cahiers bimestriels de l’Association Française pour l’Information Scientifique, No 202, mars-avril 1993.
2. Kotok A. The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA: similarities and discrepancies. PhD thesis, submitted November 1999.
3. Anas Barbariae, Hepatis et Cordis Extractum. The Homeopathic Pharmacopoeia of the United States, monograph #0137, June 1989.
4. Homeopathic Medicine Research Group. Dictionary of Homeopathy, First Edition, 1996.


Ez que me dezorino!

Pero hay algo elemental. si el agua tuviera memoria.... estamos jodidos!!! 4500 millones de años en una gota de agua.


P.D: ¿alguien sabe algo de George?

P.D:
Cita:
es bueno tener la mente abierta pero que es peligrosa tenerla tan abierta porque uno corre el riesgo que se le caiga el cerebro.

_________________

"Life is a melody, Gaius. A rhythm of notes that become your existence once played in harmony with God's plan."
29º Gran julandrón del sublime dildo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Klingsor
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Sep 26, 2005
Mensajes: 11891
Ubicación: En las afueras de Monsalvat. Euskal Herria.

MensajePublicado: Mon Apr 26, 2010 2:32 am    Asunto: Responder citando

Cita:

¿Es la homeopatía efectiva?
La pregunta del millón, que durante años ha enfrentado a los adeptos de la medicina convencional y la alternativa, ya tiene una respuesta. O por lo menos así lo afirma la prestigiosa revista científica Lancet.


Opine
Medicina diluida.
¿La homeopatía es igual de efectiva que un placebo? Envíe sus comentarios

De acuerdo con la publicación, la homeopatía no es más efectiva que las sustancias que carecen de acción terapéutica o placebos.

Lancet considera que el tiempo para los estudios sobre este tema ha terminado y que los doctores deberían ser honestos con los pacientes sobre "la falta de beneficios" de la homeopatía.

Un estudio realizado por científicos suizos y británicos sobre 110 ensayos clínicos no encontró evidencias convincentes de que el tratamiento alternativo sea mejor que el placebo.

Los que abogan por la homeopatía aseguran que la terapia, que funciona con el principio del atacar la dolencia con dolencia, sí funciona.

Esto quiere decir que al alérgico se le indicará un tratamiento que contenga dosis ultra diluidas del agente que causa esos síntomas.

La eterna disputa

La polémica sobre la homeopatía ha estado en la palestra durante años.

En 2002, el ilusionista estadounidense, James Randi, ofreció un millón de dólares a cualquiera que pudiera probar científicamente que los remedios homeopáticos verdaderamente pueden curar a las personas.

Hasta ahora, nadie ha superado las pruebas preliminares.

En el Reino Unido, el sistema de salud pública ofrece tratamientos homeopáticos. Para algunos, este servicio debería crecer, mientras que para otros no se debería ofrecer.

En 2000, el comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento británico emitió un informe sobre la medicina alternativa y complementaria.

De acuerdo con el documento, "cualquier terapia debe tener evidencias de que su efecto es mejor que el del placebo".

La homeopatía no ofrece estas pruebas. Por lo menos así lo considera el profesor Matthias Egger, de la Universidad de Berna y sus colegas de la Universidad de Zurich y un equipo británico de la Universidad de Bristol.

Prueba de fuego

Estos especialistas compararon 110 ensayos clínicos que estudiaban los efectos de la medicina homeopática con placebo y 110 pruebas de medicina convencional.

Todos estos ensayos tenían las mismas enfermedades, e incluían tratamientos de asma, alergias y problemas musculares. Algunos de ellos muy graves y otros más leves.


Grandes estudios de homeopatía no muestran diferencia entre el placebo y los remedios homeopáticos. Mientras que en los tratamientos convencionales sí se puede observar un efecto
Matthias Egger, Universidad de Berna
Tanto en las terapias homeopáticas, como en las convencionales, las enfermedades más leves mostraron los mismos efectos benéficos, no así con los casos graves.

"Grandes estudios de homeopatía no muestran diferencia entre el placebo y los remedios homeopáticos. Mientras que en los tratamientos convencionales sí se puede observar un efecto", explicó el profesor Egger.

El especialista agregó que algunas personas aseguraron sentirse mejor con la homeopatía. Esto -para Egger- se debe más a la experiencia de la terapia, pues el homeópata pasa más tiempo con el paciente y le dedica más atención.

"No tiene nada que ver con lo que hay en la pastilla blanca", añadió.

Y usted, ¿qué opina? ¿La homeopatía no es más que placebo o realmente tiene efectos benéficos?

¿Y la medicina convencional? ¿Es dañina o es la única alternativa para curar las dolencias?


http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4189000/4189642.stm

Estudios científicos que desacreditan la homeopatía hay unos cuantos.
_________________

"Life is a melody, Gaius. A rhythm of notes that become your existence once played in harmony with God's plan."
29º Gran julandrón del sublime dildo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ocro
prudente
prudente


Registrado: Mar 20, 2005
Mensajes: 35

MensajePublicado: Mon Apr 26, 2010 2:56 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Estudios científicos que desacreditan la homeopatía hay unos cuantos.


Imagino que tantos como estudios que la acrediten.


Cita:
Por otro lado , sí existe el efecto placebo en animales.


Esta si es gorda. Tambien habra estudios cientificos que demuestren esa afirmacion.
Por Dios que me gustaria conocer dicho experimento que demuestra el que a un perro o un gato se les puede convencer racionalmente de que tomando una pastilla se van a sanar. Porque esa es la premisa de la que hay que partir para que surja el efecto placebo.

En fin a estas alturas de la discusion, me parece que nadie va a convencer al otro de su postura.

Mi posicion a favor de la misma se debe a la experiencia propia y de algunos conocidos, incluso a alguna experimentacion a nivel casero que hice en mi propio cuerpo y que despues recomende a algun conocido. En todos los casos la experiencia fue satisfactoria. Por su puesto, si nos ponemos estrictos, no se puede eliminar el efecto placebo en ninguno de los casos. Pero como ya he dicho, en mi opinion, dicho efecto es la mejor de las medicinas.

Puede que alguen me tache de credulo, pero si gracias a esa credulidad me he librado de alguna dolencia "incurable" bienbenido sea.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> La Zona Cero Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Página 2 de 7

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©