¿La verdad del 11-M? Secuencia de hechos e interpretaciones

[mamm77]

Nunca sabremos la VERDAD
_________________




POR UN SITIO DIGNO PARA EL HILO DEL FÚTBOL.

[conspiranoico]

[conspiranoico]

[Cybe-R]

- por el artículo anterior.

El autor es Luís del Pino (2005¿?),...
http://www.libertaddigital.com/opinion/3-participo-eta-en-el-11-m-26447/
_________________
Chaos is just here! T.1,2&3ºL

[felixcat]

El hilo cuyo link pongo debajo , lo abrí en troll´s , no recibí ninguna respuesta , esperemos acontecimientos , el tiempo nos dirá si era un correo-viral o era cierto

La solucion en meses





http://rosavientos.es/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=32579
_________________

[Cybe-R]

_________________
Chaos is just here! T.1,2&3ºL

[YofuiIcaro]

Ahora que debe de estar próximo el inicio del juicio contra MANzano y la perito "el Mundo" vuelve a publicar sobre el asunto.
Esta vez sobre los testigos que vieron a Zougam en los trenes. Los tres rumanos, ya sabemos. Y claro que rumano no es sinónimo de ladrón y cara dura pero es que . . . joer, es muy descarado.

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/12/07/espana/1323255696.html
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?

[YofuiIcaro]

Bueno, pues ya está. Se acabó el 11M. La audiencia provincial de Madrid ha decidido archivar el proceso contra Sanchez Manzano por destrucción de pruebas y falso testimonio. Se que al menos la acusación de la guardia civil ha anunciado que presentará un recurso de casación. Pero . . . nada. Está claro que todo es ya inutil. Ahora ni siquiera ha sido la audiencia nacional, ha sido la audiencia provincial de Madrid. El procedimiento es el mismo. Arquitectura jurídica . . . Prevaricación, en fin. La sombra de . . . lo que sea es alargada. A mi el solo hecho de pensar en el 11M ya me produce malestar físico. No es vergüenza, ni indignación, es algo peor. Personalmente no he vuelto a votar desde aquella fecha; ni siquiera en unas municipales, y creo que nunca mas lo volveré a hacer. Sencillamente no creo en este pais.
Me queda el consuelo de querer pensar que quienes lo hicieron no son los mismos que lo tapan.
¿Han desaparecido kilos y kilos de pruebas meticulosamente recojidas? Siii
¿Alguien sabe donde están? Noo
¿El juicio fue un cachondeo en el que se mentía mas que en un festival de publicidad? Sii
¿Explotó goma-2 Eco? Nooo
¿Condenaron a un tipo a 40000 años de cárcel por el testimonio de dos inmigrantes rumanos?Sii
Nada, pasemos página y ocupémonos de cosas verdaderamente interesantes. El 11M no interesa ni conviene, hablemos de la memoria histórica.
La última nausea me la produce el recuerdo grotesco y berreante de la clase política. Si existen sólidas y piadosas razones de estado ¿Por que se estuvieron tirando durante meses (¿años?) los trastos al craneo?
Hasta la estética tiene que ser repulsiva.
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?

[felixcat]

Pues parece que no se acabó


El fiscal general ordena investigar los restos de los trenes del 11-M


El fiscal general del Estado, durante el desayuno de Foro de la Nueva Sociedad.



Actualizado viernes 02/03/2012 11:42 horas


El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha desvelado esta mañana que ha dado instrucciones a la Fiscalía de Madrid para que abra unas diligencias de investigación sobre la aparición de restos de unos trenes que, según 'Libertad Digital', pertenecerían a los que explosionaron el 11-M.

Torres-Dulce ha solicitado que "se proceda a investigar la existencia y la custodia" de estos restos ferroviarios y se indague si existe alguna investigación en relación con los mismos.

Durante un desayuno informativo organizado por 'Foro de la Nueva Sociedad', Torres-Dulce ha dicho que si esos restos estuvieran siendo investigados por algún juez, la Fiscalía le enviaría sus diligencias. "Si ya existe, se archivarán las diligencias de investigación, y si no, se agotarán hasta solicitar su judicialización", ha señalado,

El fiscal general ha dicho que la Fiscalía "no sólo no tiene ningún inconveniente sino que tiene la obligación de llegar hasta el fin" en la investigación de cualquier hecho sobre el 11-M, con la sola limitación de los hechos que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo declararon probados.

Torres-Dulce destacó que, al abrir estas diligencias informativas, no pretende "revocar los hechos probados de la sentencia" del 11-M, sino investigar si ha habido obstrucción a la Justicia o cualquier otro delito.

Estas declaraciones de Torres-Dulce se producen tres días después de que la página web 'Libertad Digital' informara del hallzago en un cobertizo de la empresa Tafesa (en el distrito de Villaverde de Madrid) de chatarra que correspondería al vagón en el que estalló una bomba en la estación de Santa Eugenia.

Según el sumario, éste es el único coche de los 11 que explosionaron que Renfe decidió reparar y en la actualidad continúa circulando. Todos los demás fueron desguazados. Al parecer, esos restos de chatarra han sido conservados en el mismo lugar donde el tren fue reparado, según constaba ya en el sumario.

En la sentencia del 11-M no se pudo determinar "con absoluta certeza" la marca del explosivo que estalló en los trenes. Los peritos independientes que participaron en el análisis culpan a la escasez de muestras que proporcionaron los Tedax.

El hallazgo de estos restos se produce después de que la Audiencia de Madrid haya archivado una causa contra Juan Jesús Sánchez Manzano, ex responsable de los Tedax, al que una asociación de víctimas acusaba de ocultación de pruebas y de obstrucción a la Justicia.

En relación con esta decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, Torres-Dulce ha señalado su disconformidad con el argumento de que se tratara de "cosa juzgada".

"La resolución de la Audiencia Provincial de Madrid no la compartimos. Creemos con todo el respeto que no había cosa juzgada porque tanto la identidad de los sujetos como el objeto era por completo diferente", ha señalado antes de indicar que la Fiscalía del Supremo decidió no recurrir este auto porque resultaba "irrecurrible".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/02/espana/1330680364.html
_________________

[YofuiIcaro]

A mi personalmente esto no me devueve ninguna esperanza. Suena a . . . Lo de siempre. La otra si era una actuación importante dirigida contra responsables concretos, con nombres y apellidos, de la destrucción de pruebas. Esto es una apertura de diligencias informativas que no llavará a nada (ojalá me equivoque), y que no parece otra cosa mas que otro engaño.
Lo cómico y lo ofensivo, para todo el mundo pero sobre todo para las víctimas, es que las han tenido durante dos años gastándose su dinero y sus esperanzas en un proceso que luego se cierra sin haber empezado. Si la justicia es esto que se pare el mundo que me bajo.
Ha sido como la típica escena de una estafa de extraradio en la que a la víctima le dicen "mira, es que ya había habido una denuncia anterior que había sido rechazada por entrar en conflicto con la sentencia del juicio, y claro, como en ésta el denunciado era el mismo, y los delitos que se le achacan parecidos no puede ser admitida. El hombre se va con una palmada en la espalda y el reflejo en su cara de una sonrisa soleada que le ha contagiado el estafador, pero en la soledad apacible de su casa reflexiona y cae en la cuenta "¡Oño! ¡Pero si a este tío no lo ha juzgado nadie!"
El propio fiscal vino a decir algo parecido cuando le preguntaron. "No ha sido juzgado pero no cabe recurso" ¡¿Comorrrrl?!
Asi que esto suena a: "Todos íbamos en los trenes. El gobierno siempre con las víctimas. Investigaremos todo lo investigable que haya que investigar". Para al cabo de unos meses o año y pico "blablabla, se cierra el asunto. Siempre al servicio de las víctimas y la verdad. Buenas tardes, no molesten".
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?