Buscar
   
Volver a la página principal Chatea con montones de oyentes del programa Deja un mensaje para que todos sepan que has estado aqui y dinos que te ha parecido la página Envianos tus propias noticias o articulos para que sean incluidos y todo el mundo pueda leerlos Entra en tu panel de control de usuario donde podrás configurar muchas opciones Si estar conectado com usuario registrado aqui podrás desconectarte
    Registrate
Articulos y Noticias
· La Zona Cero
· Azul y Verde
· Pasajes de la Historia
· Terror y Relatos
· Materia Reservada
· Callejon del Escribano
· Secciones Antiguas
· Entrevistas

Otras Opciones
· Descargas
· Foros de Opinion
· Lista de Miembros
· Mensajes Privados
· Almacen de Articulos
· Recomiendanos
· Tutoriales
· Enlaces

Usuarios Conectados
Actualmente hay 1 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

El Portal de la Rosa de los Vientos :: Ver tema - Ideología de género y demás estupideces
 FAQFAQ   BuscarBuscar    Diccionario de la Real AcademiaDiccionario RAE    PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Ideología de género y demás estupideces
Ir a página Anterior  1, 2, 3, ... 84, 85, 86  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Materia Reservada
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Cherokee
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: May 30, 2006
Mensajes: 2484

MensajePublicado: Tue Nov 29, 2016 7:09 pm    Asunto: Responder citando

saisev escribió:
Para pedir respeto primero hay que darlo.


C
I
S
E
X
U
A
L

No digo más.

Para respetar las cosas tienen que tener sentido
_________________
\\\"Soy la catedral de Canterbury, ¿quién demonios eres tú?\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Cherokee
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: May 30, 2006
Mensajes: 2484

MensajePublicado: Fri Jan 06, 2017 2:31 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
“The red pill”, el documental sobre los hombres de una feminista que dejó de serlo

La cineasta y periodista Cassie Jay decidió grabar como feminista un documental sobre un grupo que era considerado machista y misógino. El resultado ha sido una vuelta de tuerca a sus creencias.

Todo comenzó con una idea. Conocer, y seguramente desmontar, al grupo conocido como Movimiento por los derechos de los hombres, una asociación que lucha por la igualdad, contra la discriminación del hombre y los movimientos radicales feministas.

Cassie Jay, la directora, era una feminista que había oído hablar de este movimiento por la prensa, es decir, que decidió rodar un documental sobre un grupo “machista”, “misógino”, “homófobo”, etc.

Y se pasó más de dos años y medio realizando entrevistas con los miembros de este grupo, además de feministas para conocer ambos puntos de vista.

El resultado fue “The red pill” y que esta feminista dejó de serlo. Un cambio radical para ella, que espera que ahora, gracias a este trabajo, la gente pueda replantearse las cosas y ver los dos puntos de vista.

Jay: “Espero vean esta película tanto feministas como personas que nunca se han planteando los problemas que afectan a los hombres”

“Una de mis metas con esta película es tratar de que los espectadores se replanteen algunas de las cuestiones que afectan a los hombres. La discusión es la clave. Y la educación es primordial. Espero vean esta película tanto feministas como personas que nunca se han planteando los problemas que afectan a los hombres”, aseguró Jay en un encuentro con jóvenes.

“No soy una activista. Soy una directora de cine. Una periodista. Pero yo era una feminista antes y con esta película se me cayó esta etiqueta. Sigo apoyando los derechos de la mujer, el empoderamiento de las niñas. […] Pero ya no tengo ninguna etiqueta”, insistió.

El título “The red pill” (La píldora roja) hace referencia a la película “Matrix”, cuando el protagonista tiene que elegir entre tomar una píldora azul y seguir viviendo en el mundo de Alicia y las fantasías o la píldora roja y afrontar la realidad.

Para abordar toda esta temática el documental se divide en cuatro partes:

La primera trata sobre el hombre desecho. Con ello quieren reflejar como en ciertos aspectos la vida de un hombre vale menos que la de una mujer. Ofrece una serie de datos, como que el 93% de las muertes en accidentales laborales en EEUU son de hombres, que cuatro de cada cinco suicidios son masculinos o que un 63% más de hombres fueron condenados por el mismo delito que las mujeres.

La segunda trata sobre la separación de padres e hijos por la Justicia. Son muchos los casos en los que cuando se trata un divorcio o una separación la sentencia es favorable a la mujer por el mero hecho de serlo.

La tercera aborde el problema de la violencia de género. Se da por hecho que los hombres no sufren violencia de género y se banalizan las denuncias falsas, con especial atención al acoso laboral en EEUU.

La cuarta y última versa sobre el silencio mediático que impera en la vulneración de los derechos de los hombres, en especial por los movimientos feministas. Como ejemplo cabe recordar que este documental iba a ser proyectado en la ciudad canadiense de Otawa el pasado 4 de diciembre, pero se tuvo que suspender la presentación por las protestas que ocasionó.

El documental se ha presentado en EEUU y en Canadá, pero no ha llegado todavía a Europa, aunque en la la página web oficial anuncian que se podrá comprar en DVD en todo el mundo a principios de 2017.


http://www.actuall.com/democracia/the-red-pill-documental-los-hombres-una-feminista-dejo-serlo/

Hace ya tiempo que le estoy dando al coco sobre la "violencia machista" y la única conclusión clara a la que he llegado es que aquí hay una verdad oficial mundial de la que no se puede discrepar. No puedes porque si no eres un machista, la peor acusación que te pueden hacer hoy en día. La teoría de la violencia de género es el dogma de nuestra época. Hay una verdad oficial y punto, no opines, no te muevas.

La verdad oficial dice que cuando un hombre agrede a una mujer lo hace por el hecho de ser mujer; no dice que se trata de un ser humano agrediendo a otro ser humano. La verdad oficial no tolera el término "violencia doméstica" porque se refiere más a agresiones entre personas en un entorno familiar, la verdad oficial siempre habla de "violencia de género", el hombre contra la mujer por ser mujer y no un hijo de puta agrediendo a otra persona.

Intentaré ver el documental entero, al no haber sido una española la directora tal vez no lo censuren. Si hubiera sido una española, el documental estaría prohibido ya por apología de la violencia de género, no lo dudo.

No sé si os habéis enterado de la que le ha caído a un juez del Supremo por discrepar

Cita:
Un juez del Supremo asegura que la violencia machista existe porque «las mujeres tienen menos fuerza física»

Antonio Salas cree que este maltrato se trata de «una manifestación más de la maldad» y que «hay mucha cifra negra de maltrato sobre los hombres» porque estos no denuncian

El magistrado del Tribunal Supremo Antonio Salas lleva dos días tuiteando sobre violencia de género en su cuenta personal mensajes en los que argumenta que se trata de «una manifestación más de la maldad» y que está más relacionado con «la desigualdad de fuerza física» entre el hombre y la mujer que con elementos educacionales. Opina además, que «hay mucha cifra negra» de maltrato sobre los hombres porque «el hombre no denuncia».El primero de los mensajes y el que suscitó la polémica fue publicado el 1 de enero y en él, el magistrado comentaba la noticia de un asesinato de índole machista en Madrid afirmando que «este es un problema gravísimo en nuestra sociedad que, desgraciadamente, es muy difícil de solucionar». «Es una manifestación más de la maldad», añadía.

El juez comenzó a recibir comentarios a ese tuit y los ha ido respondiendo incrementando el debate en su cuenta personal, donde ha defendido que en su opinión, «la causa próxima» de la violencia de género es «la dificultad de la convivencia, la maldad de muchos seres humanos y la diferencia de fuerza física» entre hombres y mujeres. A lo largo de estos dos días, han participado en el debate a través de Twitter profesionales como la fiscal Inés Herreros, la delegada de la mujer de la Asociación Unificada de Militares de Española (AUME), Teresa Franco, la analista forense Eva López, la periodista Elisa Beni, la Juez Lucía Avilés, la catedrática de la Universidad de Baleares Victoria Ferrer, el profesor de Derecho Financiero Leopoldo Gandarias. También ha participado la cuenta de la Asociación de Mujeres Juezas.Entre sus respuestas a todos ellos, el magistrado afirma que «la desigualdad es de fuerza física y esa no tiene solución», igual que no la tiene la maldad.

«Yo entiendo que no se puede generalizar sobre las causas. Si la mujer tuviera la misma fuerza física que el hombre... no pasaría esto», dice en otro de los mensajes, antes de cuestionar que la mujer fuese maltratada si gozase de mayor fortaleza que el hombre. Sobre este asunto, añade en otro tuit que «'de tejas abajo' a una campeona de Halterofilia no la considera 'inferior' su pareja masculina». «Yo no he negado el machismo, lo que digo es que en igualdad de fuerza física, habría menos machismo», añade.En su opinión, «la mujer no repele la agresión porque piensa que entonces el hombre se enfurece más» y este lo hace sin miedo a las consecuencias «porque tiene una maldad innata y, ante la más mínima oposición, reacciona cobarde y violentamente», algo, matiza «que no es exclusivo de los hombres».

De hecho, este juez del Tribunal Supremo considera que «si es una mujer la maltratadora debe castigársele igual». «La verdad es que si no hay mujeres maltratadoras ¿Qué problema hay en igualar el tratamiento penal?. Como mensaje vale con 10 años», afirma Salas. Según afirma, «algunas mujeres, aunque muchas menos, niegan esos derechos al hombre». «Yo he sabido de algunas que maltratan físicamente a sus maridos porque eran más fuertes», añade el juez, para insisitir en que si bien las maltratadoras «son muchas menos», «hay mucha cifra negra porque el hombre no denuncia» igual que afirma que «hay y mucho» maltrato entre homosexuales pero «lo que ocurre es que no se estudia».De hecho, y como señala en otro tuit, descarta que el origen del maltrato esté en la educación. «O sea que se pega y se mata por un problema educacional, no porque se sea intrínsecamente malo. No lo creo así. ¿Es que los maltratadores no tuvieron la misma educación que los que no lo somos?», dicen otros dos de sus tuits.

Ante las respuestas e interpelaciones a sus mensajes criticando su «falta de formación en género» en algunos casos, el juez afirma que no necesita este tipo de preparación porque siempre ha respetado «igual a mujeres y a hombres». «Pero tengo preferencia por las primeras. De nacimiento», añade.En este tema, afirma que él tuvo formación «en respeto a las personas» y eso le ha servido para ambos géneros, cuestiona «cuántos magistrados o fiscales han recibido esa formación», se pregunta si sirve «para que le digan por qué un hombre agrede a una mujer», y asegura que es una preparación que siempre la han «traído de casa los jueces y fiscales sin que se la tengan que dar 'a posteriori'».«Y para saber que esto existe y que hay que erradicarlo ¿Hacen falta cursos de formación? Desde luego para jueces y fiscales creo que no. A mí nunca me han ofrecido ir a un curso de estos. Yo creo que son normas políticas más que jurídicas!», añade en relación a este asunto.


Lo que más me ha llamado la atención ha sido la multitud de feministas indignadas hablando que el problema es la "formación" que no ha tenido el juez. No se puede discrepar sobre un problema que no tiene una única solución, a los discrepantes, a los que piensan diferente, hay que "formarles" en la verdad oficial.

Y el juez habla de "respeto a las personas", no de respeto a las mujeres. Ya ves tú el puto machista este, no diferenciando entre sexos y hablando de "personas".

Y es que cuando veo a las gurús feministas me doy cuenta de que la igualdad entre hombres y mujeres les da exactamente igual, lo que buscan principalmente es venganza por siglos de discriminación. No niego que se haya discriminado a las mujeres, es un hecho, pero no se busca la igualdad entre personas de diferentes sexos, sino la venganza y pasar a un mundo en el que los discriminados sean los hombres.

En el minuto 5:50 del trailer del documental sale a lo que me refiero. La lucha feminista no es contra la violencia, sino contra la violencia cometida por hombres. Les da exactamente igual si un hombre mata a otro hombre o si una mujer mata a un hombre. Solo buscan que el hombre se convierta en un apestado.

Aquí el juez con Mamen Mendizábal, minuto 8.40, la amiga Mamen cree que se debe castigar más al hombre por ser hombre porque hay más agresiones de hombres a mujeres.

https://youtu.be/EjzB9lgFEdM

Me parece de puta madre el planteamiento, pero pido que la condena de un gitano sea el doble que la de un blanco cuando robe, a los musulmanes cuando metan un bombazo, a los dominicanos cuando se pelean, y a las mujeres cuando asesinan a sus hijos.
_________________
\\\"Soy la catedral de Canterbury, ¿quién demonios eres tú?\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1679
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Fri Jan 06, 2017 9:43 pm    Asunto: Responder citando

El tema de la "violencia de género" al igual que el de la "perspectiva de género" aunque parezca que hace siglos que está presente, en realidad, se viene anunciando desde ayer por la tarde.
Por ejemplo, en cuanto a la "perspectiva de género" -sobre esto tenía pensado escribir específicamente-, no hace falta un gran esfuerzo de memoria para recordar que a los transexuales hasta hace nada se les llamaba el tercer sexo. De acuerdo a una definición vaga -no es cosa de entrar en esto ahora- pero con un argumento al que si se le puede encontrar una base real se dice que de acuerdo a una concepción del sexo amplia, hay personas que aún teníendo características propias de uno de los dos sexos, debido al desarrollo embrionario, puedee tener especifidades neurológicas que le hagan poseer características del otro. Es un tema a tener en cuenta. De hecho también hay niños que nacen con cuatro brazos o con una pierna mas larga que otra. De ahí a llegar a decir que no existe el sexo o que el sexo es irrelevante o lo que sea que sugieran los de la ideología de género va un mundo.
Con la violencia de género pasa lo mismo ¿Ya no se acuerda nadie que hasta hace nada cuando se buscaban explicaciones a la violencia doméstica se decía, avalándose en estudios, aquello de que los maltratadores eran personas que habían sido maltratadas en su infancia, que la mayoría de los asesinos habían sufrido humillaciones graves en su vida, etc?
Yo me acuerdo que hasta Icíar Bollaín hizo un falso documental protagonizado por Luis Tosar como maltratador al que le hacía acudir a una terapia colectiva donde decía aquello de que "yo todo lo que he hecho en mi vida es trabajar y tal y cual".

A lo que voy, que la violencia doméstica es un fenómeno complejo. El problema de los marxistas o neomarxistas o postmarxistas o como se les llame es que tienden a ver las cosas en función únicamente de las dinámicas sociales. De ahí que puedan saltar de "el culpable es víctima de las estructuras sociales" a "el culpable es culpable de las estructuras sociales". En cualquier entran a valorar la cuestión a lo bruto.
De hecho yo tampoco estoy del todo de acuerdo con el juez. Considero que la persona es libre y responsable de sus actos dentro de un ámbito cultural determinado.
Diría que el machismo no se va a solucionar nunca del todo por la sencilla razón de que es un tema ligado al abuso de poder, que es una tentación humana normal, pero que si ese abuso se aísla sólamente en el caso del machismo no se va a entender nunca nada. Tampoco se solucionarán nunca del todo ni el robo, ni el asesinato, ni la estorsión, ni la estafa.
También haría una pregunta ¿Quién no ha visto alguna vez a una mujer maltratar psicológicamente, como se dice ahora, a un hombre?
Y una reflexión en forma de pregunta ¿la sociedad actual fomenta el machismo? Porque el machismo está ligado a la exaltación de las bajas pasiones y machismo se puede encontrar en la música Pop o en la pornografía. Y no solo machismo explícito sino la exaltación de las bajas pasiones que derivarán despues en actitudes machistas, que es un camino sutil de llegar a él ¿Qué resultado puede dar una sociedad en la que acostarse con el mayor número de mujeres posibles -las gordas se sabe que restan puntos- es tomado como una virtud?

Otro tema a tener en cuenta es el de los chiringuitos políticos que se forman en torno a estos asuntos. Se manejan muuuchos millones.
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1679
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Fri Jan 06, 2017 9:47 pm    Asunto: Responder citando

Cherokee escribió:


Me parece de puta madre el planteamiento, pero pido que la condena de un gitano sea el doble que la de un blanco cuando robe, a los musulmanes cuando metan un bombazo, a los dominicanos cuando se pelean, y a las mujeres cuando asesinan a sus hijos.


Exacto. Para mi está claro que no se quiere afrontar un problema sino hacer expresión e imponer una ideología.
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Cherokee
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: May 30, 2006
Mensajes: 2484

MensajePublicado: Mon Jan 09, 2017 4:32 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Ninguna candidata a mejor película en los Globos de Oro 2017 ha sido dirigida o escrita por una mujer

Desde el año 2000, solo una de cada cuatro nominadas a mejor película de drama o comedia ha contado con al menos una mujer en su equipo de guionistas o dirección

Apenas la mitad de las nominadas pasa el test de Bechdel, cuyo aprobado depende de tres condiciones: que la película tenga dos personajes femeninos, que hablen entre ellos y que la conversación no verse sobre un hombre

Cinco nominadas a mejor película de drama: Hasta el último hombre, Comanchería, Lion, Manchester frente al mar y Moonlight. Otras cinco nominadas a mejor película de comedia o musical: La La Land, Deadpool, Sing Street, 20th Century Women y Florence Foster Jenkins. Las candidatas a mejor película en los Globos de Oro de 2017 parecen cintas muy distintas pero tienen una cosa en común: ni una sola mujer ha escrito una línea o dirigido una sola escena en alguna de ellas.

La circunstancia no es nueva en los premios de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA). Tras los galardones de 2005 y los de 2014, sería la tercera vez en este siglo que los Globos de Oro solo nominan a películas hechas exclusivamente por hombres, según el análisis realizado por eldiario.es.


¿Quién escribe y dirige las nominadas a mejor película en los Globos de Oro desde el 2000?

En violeta, las películas que cuentan con al menos una mujer en su equipo de guionistas o escritores, y en gris, las escritas y dirigidas exclusivamente por hombres. Incluye las nominaciones a drama y comedia o musical


Fuente: IMDB

Este cálculo se ha hecho utilizando los datos de Internet Movie Database (IMDb) y teniendo en cuenta a los autores de las obras originales en caso de adaptaciones. Por ejemplo, la película Una mente maravillosa, dirigida por Ron Howard y con guión de Akiva Goldsman, sí incluye a una mujer, ya que se basa en el libro de la periodista Sylvia Nasar. Lo mismo para La teoría del todo, que, a pesar de estar escrita y dirigida por hombres, se basa en las memorias publicadas de Jane Wilde, exmujer de Stephen Hawking.

Desde el año 2000, solo una de cada cuatro nominadas a mejor película en los Globos de Oro ha contado con al menos una mujer en su equipo de guionistas o dirección. En total, 47 de las 185 nominadas. Por el contrario, tres de cada cuatro han sido escritas y dirigidas exclusivamente por hombres. Unos datos que señalan que los grandes productores, guionistas y directores reconocidos con galardones son, en mayoría, hombres.


Género de los guionistas y directores de las últimas 185 nominadas a mejor película en los Globos de Oro

Incluye las nominadas y ganadoras al premio a mejor película drama y comedia o musical desde el año 2000. Visualización inspirada en la web Poly-Graph


Fuente: IMDB

Mamma mia!, No es tan fácil y Lost in Translation. Las únicas nominadas a mejor película por la Asociación de la Prensa realizadas solamente por mujeres caben en una línea. En dos de las tres, además, las labores se duplicaron: Sofia Coppola escribió y dirigió Lost in Translation, al igual que Nancy Meyer en No es tan fácil.

Una labor que no parece muy reconocida por los Globos de Oro. Desde el inicio de los premios, cinco mujeres han sido nominadas a la Mejor Dirección y solamente una ha sido vencedora del galardón. Barbra Streisand (que ganó en 1984 con su cinta Yentl), Jane Campion, Sofia Coppola, Kathryn Bigelow y Ava DuVernay son las únicas mujeres merecedoras de esta nominación en 74 años, según la Asociación de la Prensa Extranjera.

Apenas la mitad aprueba el test de Bechdel

Después de un largo camino atravesando montañas, pantanos, ciudades y bosques, Frodo llega a Mordor en la última película de la saga de El Señor de los Anillos. Más de 10 horas de metraje no han servido para que alguna de las tres películas cumpla el sencillo test de Bechdel. Para pasarlo, se tiene que cumplir: (1) que haya dos mujeres con nombre en la película, (2) que hablen entre ellas y (3) cuyo diálogo no verse sobre un hombre.

Las tres cintas de la saga estuvieron nominadas a Mejor Película en los Globos de Oro de 2002, 2003 y 2004. Un suspenso más común de lo que se piensa en las candidatas de los premios de la Asociación de la Prensa. De las 185 nominadas a mejor película de drama o comedia en el siglo XXI (2000-2017), solamente el 54% aprueba este sencillo test. Deadpool suspende. Shrek suspende. Avatar, también.

Este análisis de eldiario.es se ha realizado utilizando los datos de la web colaborativa bechdeltest.com. Aunque el test solo mide la presencia de diálogos entre personajes femeninos y no el rol de las mujeres en la historia, es un indicador relevante para medir el machismo en el cine. Por ejemplo, ¿cambia el porcentaje de aprobados dependiendo del sexo de los escritores y directores?


http://www.eldiario.es/cultura/candidatas-peliculas-Globos-Oro-dirigida_0_597740651.html

Ojo que ya hay un test que define si una película es suficientemente feminista.

Poco importa lo que quieran hacer el director o los guionistas, lo verdaderamente importante es que pase el test de Baschel.

En 5 años apuesto a que no podremos ver una sola película que no cumpla el test



Estamos jodidos amigo John
_________________
\\\"Soy la catedral de Canterbury, ¿quién demonios eres tú?\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
yatiri
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Feb 19, 2004
Mensajes: 6373
Ubicación: ezó quisiera saber yo

MensajePublicado: Fri Jan 13, 2017 11:05 am    Asunto: Responder citando

Cita:
Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales

Capítulo segundo. Derechos y libertades

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Sigo sin entender como no es inconstitucional la ley de violencia de género.
_________________
OK cerebro, yo no te gusto y tu no me gustas; así q lo mejor q puedo hacer es ahogarte en cerveza
Vivo sin vivir en mí, pero no por ello el banco me rebaja la hipoteca
Defensor de nazis pq asi lo permiten los moderadores
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1679
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Sat Jan 14, 2017 9:15 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Transexualidad: Un hombre de cincuenta años ya puede ser una mujer de seis


Voy a intentar no reirme antres de terminar de escribir esto. Hasta ha conseguido unos padres adoptivos. A mi, como a Zoe Valdés, tambien me sale la palabra pedofilia por algún sitio -habrá que abrir un post sobre la pedofilia ya que siempre se pone el acento cuando ésta implica a miembros -miserables, por otro lado- de la Iglesia-. Lo mas gracioso es que los que hacen el video lo muestran como un ejemplo de humanidad y empatía. Ya se sabe que lo mas importante es que te den cariño.

https://zoevaldes.net/2017/01/13/transexualidad-un-hombre-de-cincuenta-anos-ya-puede-ser-una-mujer-de-seis/

https://www.youtube.com/watch?v=MbiAHnjHlHg
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1679
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Sat Jan 14, 2017 9:25 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Transexualidad: Un hombre de cincuenta años ya puede ser una mujer de seis


Voy a intentar no reirme antres de terminar de escribir esto. Dice que al principio era una niña de ocho años pero como su hermanita postiza quería una hermana pequeña entonces se hizo una niña de seis. Hasta ha conseguido unos padres adoptivos. A mi, como a Zoe Valdés, tambien me sale la palabra pedofilia por algún sitio -habrá que abrir un post sobre la pedofilia ya que siempre se pone el acento cuando ésta implica a miembros -miserables, por otro lado- de la Iglesia-. Lo mas gracioso es que los que hacen el video lo muestran como un ejemplo de humanidad y empatía. Ya se sabe que lo mas importante es que te den cariño.

https://zoevaldes.net/2017/01/13/transexualidad-un-hombre-de-cincuenta-anos-ya-puede-ser-una-mujer-de-seis/

https://www.youtube.com/watch?v=MbiAHnjHlHg
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
yatiri
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Feb 19, 2004
Mensajes: 6373
Ubicación: ezó quisiera saber yo

MensajePublicado: Sun Jan 15, 2017 12:01 am    Asunto: Responder citando

Que asco de hombres violentos..
http://m.20minutos.es/videos/nacional/msyEUX59-una-chica-se-autolesiona-en-presencia-de-su-novio/
_________________
OK cerebro, yo no te gusto y tu no me gustas; así q lo mejor q puedo hacer es ahogarte en cerveza
Vivo sin vivir en mí, pero no por ello el banco me rebaja la hipoteca
Defensor de nazis pq asi lo permiten los moderadores
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Cherokee
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: May 30, 2006
Mensajes: 2484

MensajePublicado: Sun Jan 15, 2017 2:32 pm    Asunto: Responder citando

YofuiIcaro escribió:
Cita:
Transexualidad: Un hombre de cincuenta años ya puede ser una mujer de seis


Voy a intentar no reirme antres de terminar de escribir esto. Dice que al principio era una niña de ocho años pero como su hermanita postiza quería una hermana pequeña entonces se hizo una niña de seis. Hasta ha conseguido unos padres adoptivos. A mi, como a Zoe Valdés, tambien me sale la palabra pedofilia por algún sitio -habrá que abrir un post sobre la pedofilia ya que siempre se pone el acento cuando ésta implica a miembros -miserables, por otro lado- de la Iglesia-. Lo mas gracioso es que los que hacen el video lo muestran como un ejemplo de humanidad y empatía. Ya se sabe que lo mas importante es que te den cariño.

https://zoevaldes.net/2017/01/13/transexualidad-un-hombre-de-cincuenta-anos-ya-puede-ser-una-mujer-de-seis/

https://www.youtube.com/watch?v=MbiAHnjHlHg


Si alguien considera esto normal o bueno, para mí está mal de la cabeza, directamente debería ir al psiquiatra. No hay discusión.
_________________
\\\"Soy la catedral de Canterbury, ¿quién demonios eres tú?\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Materia Reservada Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, ... 84, 85, 86  Siguiente
Página 2 de 86

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©