Buscar
   
Volver a la página principal Chatea con montones de oyentes del programa Deja un mensaje para que todos sepan que has estado aqui y dinos que te ha parecido la página Envianos tus propias noticias o articulos para que sean incluidos y todo el mundo pueda leerlos Entra en tu panel de control de usuario donde podrás configurar muchas opciones Si estar conectado com usuario registrado aqui podrás desconectarte
    Registrate
Articulos y Noticias
· La Zona Cero
· Azul y Verde
· Pasajes de la Historia
· Terror y Relatos
· Materia Reservada
· Callejon del Escribano
· Secciones Antiguas
· Entrevistas

Otras Opciones
· Descargas
· Foros de Opinion
· Lista de Miembros
· Mensajes Privados
· Almacen de Articulos
· Recomiendanos
· Tutoriales
· Enlaces

Usuarios Conectados
Actualmente hay 1 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

El Portal de la Rosa de los Vientos :: Ver tema - Cambio climático (de anadar por casa)
 FAQFAQ   BuscarBuscar    Diccionario de la Real AcademiaDiccionario RAE    PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Cambio climático (de anadar por casa)
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
cuenta eliminada
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Oct 16, 2004
Mensajes: 2704

MensajePublicado: Wed Feb 14, 2007 9:52 pm    Asunto: Responder citando

cuenta de usuario eliminada
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Galtxagorri
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jul 16, 2003
Mensajes: 1356
Ubicación: en el exilio maketo

MensajePublicado: Fri Feb 16, 2007 3:37 am    Asunto: Responder citando

Estrategas K y estrategas R.

R: Oportunistas, adaptados a zonas con grandes cambios en los factores ambientales. Suelen ser de vida corta, pero con altas tasas de reproduccion. De cuerpo pequeño y algo mas que se me queda por hai.

K: Se tienen que asentar en habitats muy estables. Por lo general son Estenoicos. Cuerpos grandes, son longevos, baja tasa de natalidad.

Mi awela dice que ya no nieva como antes, y que no hace tanto frio. y si de algo sabe la amama, es de lo que pasaba antes.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
cuenta eliminada
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Oct 16, 2004
Mensajes: 2704

MensajePublicado: Thu Apr 26, 2007 2:19 am    Asunto: Responder citando

cuenta de usuario eliminada
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
neale
mesias del post
mesias del post


Registrado: Feb 11, 2005
Mensajes: 25884
Ubicación: si me miras a los ojos morirás de muerte irreversible.

MensajePublicado: Thu Apr 26, 2007 12:00 pm    Asunto: Responder citando

ibamos a haber adelantado el muestreo porque en febrero iba todo muy adelantado. en marzo llovio cada uno de los dias ... y todo volvio a su cauce.
_________________
..
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Cybe-R
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: May 29, 2002
Mensajes: 3624
Ubicación: Mimas

MensajePublicado: Thu Oct 27, 2011 3:25 pm    Asunto: Responder citando

Tendencias21 escribió:
Nuevo estudio confirma la realidad del cambio climático

Realizado por especialistas de la Universidad de Berkeley con casi todos los datos actualmente disponibles, sus resultados acaban con el escepticismo

Los resultados de un estudio sobre el calentamiento global, realizado por la Universidad de Berkeley, concluye que las investigaciones realizadas anteriormente en Estados Unidos y Reino Unido son totalmente ciertas, a pesar de los interrogantes abiertos por muchos científicos escépticos sobre el cambio climático. Con estos nuevos resultados, lo concluido hasta ahora por organismos como la NASA -la subida de un grado centígrado desde mediados de 1950- cobra de nuevo protagonismo. El profesor Richard A. Muller, director de la investigación, señala que las teorías del sesgo de datos o el efecto isla de calor urbano no condicionan las nuevas conclusiones obtenidas, que serán presentadas en la conferencia COP 17 que tendrá lugar en Durban (Sudáfrica). Por Maricar García.

Sigue en: http://www.tendencias21.net/Nuevo-estudio-confirma-la-realidad-del-cambio-climatico_a8184.html

_________________
Chaos is just here! T.1,2&3ºL

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Cybe-R
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: May 29, 2002
Mensajes: 3624
Ubicación: Mimas

MensajePublicado: Thu Oct 27, 2011 3:28 pm    Asunto: Responder citando

Por cierto, buena iniciativa la de la Berkeley Earth Surface Temperature:

www.berkeleyearth.org

1600millones de registros,... mmmm, habrá que volver a instalarse el MatLab,...
_________________
Chaos is just here! T.1,2&3ºL

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1923
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Wed Jan 23, 2019 9:55 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
EL EPISODIO CÁLIDO "EL NIÑO" PARECE DESVANECERSE

Cita:
Las esperanzas de nuevos aumentos de temperatura son amenazadas por la variabilidad natural




Cita:
EL HIELO ÁRTICO SE RECUPERA DEL RECIENTE "EL NIÑO"

Cita:
La evolución del hielo ártico y la cubierta de nieve del HN ponen en duda las tendencias catastrofistas




http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com/



Alejandro Lomas González, METEORÓLOGO en AEMet - Agencia Estatal de Meteorología.
https://es.linkedin.com/in/alejandro-lomas-gonzalez-7aa66ba7

https://plus.google.com/109164337335522989779


También es secretario de una asociación de meteorólogos de España, AME.
http://www.ame-web.org/index.php/la-ame
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
yatiri
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Feb 19, 2004
Mensajes: 6335

MensajePublicado: Wed Jan 23, 2019 11:00 pm    Asunto: Responder citando


_________________
Los moderadores son unos falsos.
Baneado para siempre por ser facha, a juicio de Saisev.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1923
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Tue Aug 13, 2019 1:43 am    Asunto: Responder citando

Año 2013
Cita:
El frailecillo atlántico sufre las consecuencias del calentamiento global y la disminución de las poblaciones de peces

Cita:
“Son nuestro canario marino en la mina de carbón,” decía la experta Rebecca Holberton, profesora de la Universidad de Maine.


http://www.oceansentry.org/es/el-frailecillo-atlantico-sufre-las-consecuencias-del-calentamiento-global-y-la-disminucion-de-las-poblaciones-de-peces/


Año 2019

Cita:
El ave frailecillo atlántico bate el récord de reproducción

https://www.antena3.com/noticias/ciencia/el-ave-frailecillo-atlantico-bate-el-record-de-reproduccion_201908125d5110d10cf26c378b1d6b84.html

Bueno, moriremos entre fuego y terribles sufrimientos pero, al menos, ya no tendremos que preocuparnos por la población del frailecillo atlántico. Lo que no se es cual será ahora el nuevo canario en la mina.








Cita:
Now here's something you don't see everyday in Australia... Kangaroos jumping in the snow. This is beautiful! ❄



https://twitter.com/newscomauHQ/status/1160773269177303041
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
YofuiIcaro
azote de masas
azote de masas


Registrado: Jan 27, 2006
Mensajes: 1923
Ubicación: Avilés

MensajePublicado: Sat Nov 16, 2019 8:02 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Alarmismo climático y la irrelevancia de la ciencia

Como científico que ha trabajado en los problemas de la ciencia atmosférica y el clima durante más de 50 años, me pregunto si hay algo en lo que la ciencia pueda contribuir al discurso público actual sobre el catastrófico cambio climático provocado por el hombre. Lo que quiero decir es que se trata de una cuestión política y, como tal, está en manos del público y, más concretamente, de la clase política. En su mayor parte, estos grupos ignoran la ciencia del clima o incluso lo que es la ciencia. Enfrentados a información contradictoria, pueden elegir lo que quieren creer, o utilizar como muletilla la falsa afirmación de que «el 97% de los científicos están de acuerdo».

Un ejemplo sencillo ilustra el problema. El año 1998 marcó un máximo de temperaturas globales, que se miden como la desviación de la media de los últimos treinta años en cada estación. Pero en las dos décadas transcurridas desde entonces, no ha habido una tendencia significativa de aumento de temperaturas, y los cambios que se han producido son generalmente mucho menores de lo que los modelos proyectaron. Claro está que ha habido pequeñas fluctuaciones de temperaturas y que hubo un pico asociado con El Niño en 2014-16 seguido de un descenso en las mismas. Muchos científicos de ambos lados del debate se refirieron a esta falta de tendencia como la «pausa». Sin embargo, los que promueven el alarmismo respondieron con la afirmación de que muchos de los «años más calurosos registrados» han ocurrido durante este período posterior a 1998. Es significativo que pocas personas se den cuenta de que esta afirmación no contradice la existencia de la «pausa». Después de todo, si la anomalía de la temperatura (es decir, la diferencia de la temperatura de cada año respecto a la media de treinta años) hubiera permanecido después de 1998 a los mismos niveles de ese año sin aumentar nada, ¡entonces todos los años siguientes habrían sido los años más calurosos registrados!

En realidad, un ciudadano perspicaz no necesita los detalles de la ciencia para ver que hay algo profundamente equivocado en este asunto.

Este ciudadano observaría que todas las recetas políticas que pretenden tratar el calentamiento global son muy anteriores a su asociación al calentamiento global. Políticas muy similares de control del sector de la energía y de eliminación del carbón ya fueron propuestas tiempo atrás para hacer frente al alarmismo anterior sobre la lluvia ácida y el enfriamiento global.

Este ciudadano perspicaz también se preguntaría por qué las recetas políticas inevitablemente enfatizan el masivo intento de prevenir el aumento de sólo uno de los muchos factores asociados con el calentamiento (a saber, los niveles de CO2). ¿Por qué los promotores del alarmismo no prestan una atención comparable a la idea de adaptarse, que generalmente sería más barata, más flexible y es algo que los seres humanos hacemos especialmente bien? Después de todo, podemos vivir en todo tipo de regiones, desde el Ártico hasta el ecuador.

Si este ciudadano fuera bueno en aritmética, también se daría cuenta de que ninguna de las políticas propuestas tendría un impacto significativo en el clima, independientemente de lo que uno crea sobre la física subyacente. Más bien, se exige que hagamos sacrificios puramente simbólicos como una forma de señalización de virtudes.

Si este ciudadano perspicaz también estuviera familiarizado con la naturaleza de la ciencia, reconocería que casi toda la supuesta evidencia masiva que se alega en pro del alarmismo no lo es en sentido científico. Después de todo, la evidencia científica debe ser algo que ha sido predicho sin ambigüedades, y no simplemente algo que sea dañino u objetable. De hecho, algunas de las llamadas pruebas son lo contrario de lo que predice la Física. Este ciudadano también notaría que la «certeza» no es una característica de la ciencia. Por el contrario, la ciencia enfatiza la investigación escéptica. Esto es especialmente cierto en el caso de temas complejos e inmaduros como el clima, y sin embargo los promotores de este tema insisten en que conocen con certeza la causa del cambio climático y que el mecanismo de control de esta causa es un gas, el CO2, que también resulta ser esencial para la vida.

Sin embargo, todo lo anterior es coherente con el hecho de que se trata de una cuestión política. Los detalles de la política pueden variar un poco de un lugar a otro. En los Estados Unidos, el clima es en gran medida un tema de enfrentamiento partidista. La izquierda apoya “la lucha contra el cambio climático” porque cree en aumentar el poder del Estado; la derecha tiende a ser escéptica porque cree en la libertad individual. En Europa, la cuestión parece estar relacionada con el conflicto entre la concentración de poder y la soberanía. En ambas regiones, la alarma climática se ha convertido en un componente central de la «corrección política», y el temor de violar la corrección política parece ser particularmente fuerte entre las llamadas «élites educadas».

La supuesta «crisis climática» no es una cuestión científica, a pesar de los inmensos intentos de invocar la supuesta «autoridad» de la ciencia. Preocuparse por las supuestas implicaciones de las fluctuaciones observadas, inconmensurablemente pequeñas y cuestionables, en los cambios de la temperatura media de la superficie del planeta es sencillamente una distracción, y discutir sobre ello equivale a aceptar una narrativa falsa. Pero vale la pena señalar lo que la ciencia nos dice. Nada en los registros de hoy sugiere que esté sucediendo algo sin precedentes. Incluso el Grupo de Trabajo 1 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas (que es la única parte del IPCC que se ocupa de la ciencia) reconoce que cosas como las sequías, los huracanes, las inundaciones, etc. no muestran tendencias perceptibles. Sin duda, a lo largo de un registro instrumental relativamente breve, habrá variables que tenderán a subir y bajar un poco, pero nada de esto es inusual ni obviamente relacionado con el aumento del CO2. La base de la preocupación es simplemente que los modelos (que generalmente no funcionan) sugieren que un problema es «concebible». Se trata de una base extraordinariamente débil para socavar nuestra sociedad, destruir el sector energético encareciendo la electricidad, impedir el desarrollo de las zonas más pobres del mundo, malgastar trillones de euros y promover el miedo y la histeria.


Cita:
Richard Lindzen. Doctorado en Harvard en Física y Matemática Aplicada. Profesor en la Universidad de Harvard. De 1983 a 2013 Catedrático de Ciencias Atmosféricas (cátedra Alfred P. Sloan) en el Massachusetts Institute of Technology (MIT). Ha publicado más de 200 investigaciones científicas y libros. Autor principal del capítulo 7 (Procesos Físicos del Clima) del Tercer Informe del IPCC. Con permiso del autor.

https://www.fpcs.es/alarmismo-climatico-y-la-irrelevancia-de-la-ciencia/#more-2518
https://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen


En la última entrada de Alejandro Lomas González en su blog Meteorólogs en la niebla dice:

Cita:
Lo único que quiere decir esto, y a la espera de una serie de observaciones mucho más largas, es que las variaciones de las concentraciones de ozono están más influenciadas por los cambios de circulación atmosférica que por otras teorías.


¿EL FIN DEL NEGOCIO DEL AGUJERO DE OZONO?
https://meteorologosenlaniebla.blogspot.com/
_________________
En un insólito abismo abierto en las nubes vi Aldebarán y las Hiadas y todo me sugería la noche. El lince, la lechuza, el hombre de la antorcha. No había oscuridad y yo veía las estrellas ¿De que atroz sortilegio era víctima?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Página 2 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©